AI와 생활 기술을, 과장 없이 실제 선택 기준으로 정리해요.
무엇이 좋다는 말 대신, 무엇을 보고 고르면 되는지를 다뤄요. 근거와 확인 날짜를 함께 적어요.
최신 글
-
AI 엑셀 정리를 시켰더니 합계가 안 맞았다 — AI에게 시킬 건 답이 아니라 수식이었다
거래내역을 AI에 붙여넣고 정리를 시켰더니 표는 깔끔한데 합계가 원장과 맞지 않았어요. 프롬프트를 고쳐도 숫자가 계속 달라진 이유와, 답 대신 수식을 받아 엑셀이 계산하게 바꾼 과정을 기록했어요.
-
AI 부업 한 달, AI 자동화가 안 돌아간 진짜 이유는 도구가 아니었다
금요일 밤 11시. 김도현 씨는 침대에 누운 채로 같은 영상을 두 번째 보고 있었어요. 화면에는 대시보드가 하나 떠 있었어요. 숫자가 자동으로 채워지고, 초록색 막대가 오른쪽으로 길어지고, 그 위에 수익 금액이 적혀 있었어요. 영상 길이는 11분이었고요. 도현 씨는 그중 마지막 40초를…
-
세 개 다 켜놨는데, 왜 아무것도 안 됐을까 — 당신이 자느라 놓친 30분
서로 다른 회사의 AI 서비스가 겹치는 시간대에 멈춘 밤의 기록. 여러 회사 제품을 나눠 쓴다고 실패 지점이 나뉘는 건 아니었습니다. 내 일이 몇 개의 회사에 매달려 있는지 세어보는 다섯 칸짜리 노출도 표를 함께 둡니다.
-
말만 하던 AI가, 드디어 내 컴퓨터를 직접 만졌어요
오픈클로 2.0(v2026.8.1)에서 늘어난 컴퓨터 사용 능력을 실제로 써보다가 다섯 번 거절당했어요. 원인은 능력이 아니라 두 겹으로 나뉜 권한이었습니다.
-
“AI로 쓴 글에 표시해야 하나요” — 법이 말한 주어는 당신이 아닐 수 있습니다
AI 기본법 표시 의무의 주어는 ‘인공지능사업자’입니다. AI를 썼는가가 아니라 AI 제품·서비스를 제공하는가가 기준선이에요. 제2조 제7호 원문으로 확인하는 순서.
-
요약이 끝난 자리에서, 일은 아직 시작도 안 했다
AI가 17쪽을 만들어줬는데 팀장은 “그래서 뭘 하자는 거예요”라고 물었습니다. 조사와 요약에서 멈춘 자리를 판단까지 끌고 가는 3단계.
-
당신의 AI 활용은 지금 몇 단계입니까
공고의 “AI 활용 및 표절 여부 등을 철저히 검증할 예정” 앞에서 손이 멈췄다면, 문제는 걸리냐 안 걸리냐가 아니에요. 내 AI 활용이 지금 몇 단계인지 오늘 밤에 스스로 판정하는 법.
-
AI 회의록을 공유했더니, “저 그런 말 안 했는데요”
AI 회의록의 문장은 맞는데 화자 이름이 틀렸을 때, 이름을 줄이고 타임코드로 15분 안에 검증하는 방법을 가상 사례로 정리했어요.
-
AI가 만든 자료, 반려당하는 보고서!
AI로 만든 보고서가 반려됐는데 숫자는 틀리지 않았어요. 환각이 아니라 정의 불일치였을 때, 오늘 바로 쓸 수 있는 처방 세 가지를 정리했어요.
-
AI는 어디까지 만들고, 사람은 어디부터 개입해야 할까
AI에 “수익화되는 숏폼 만들어줘” 한 줄을 넣으면 대본은 나와요. 그런데 그대로 올린 영상이 3초에서 끊긴다면, 사람이 채워야 했던 칸은 어디였을까요.